Slutet på Internet som vi känner till det i Storbritannien
Kurt Nimmo Infowars.com april 9, 2010
Den 8 april, röstade de lorder som låtsas företräda folket i Storbritannien (i stället för stora företag och banker) genom förslaget om den digitala ekonomin. Lagförslaget iscensätter genomförandet av drakoniska åtgärder för Internet-användare. CNet Storbritannien visar på den negativa sidan. Jag sammanfattar:
Du kommer att hindras från att få tillgång till upphovsrättsskyddat material utan att betala för det, vilket är uppenbart och som verkligen inte kräver större tankeverksamhet eftersom detta var den förmodade orsaken till lagförslaget - eller en ursäkt för att få genom det. "Lagförslaget syftar till att göra det svårare att få tillgång till upphovsrättsskyddat material, genom att blockera webbplatser som är skapade för att dela med sig av sådant material. Å andra sidan skapar lagförslaget påföljder som kan tillämpas på dig som användare om du skulle ertappas med fingrarna i upphovsrättens kakburk", skriver CNet.
Är du en fan av Download.com, webbplatsen med olika programvaror? Synd. Du kanske använder programvaran (peer to peer, bit torrent, osv) som finns på webbplatsen för att ladda ner upphovsrättsskyddat material. Säg adjö till Download.com om du bor i Storbritannien.
Google kan komma att omfattas av denna bestämmelse också. När allt kommer omkring kan du använda en sökmotor för att hitta hackerverktyg och peer-to-peer-program. Vänj dig vid den absurda idén av ett Internet utan sökmöjlighet. Eller en sökmotor som gör vad sökmotorer gör i Kina - massiv filtrering. Naturligtvis kommer detta att sakta ner sökmotorn till snigelfart. Hej 1996 och den uppringda internetvärlden.
Att använda Napster är uteslutet, även om den nu är laglig (och kämpar för att överleva). Tidigare ogärningsmän kommer att straffas för fädernas synder. Napster kommer sannolikt snart gå samma väg som brontosaurusen.
Inte överraskande, så kriminaliserar lagförslaget effektivt Wikileaks. Jag menar - när allt kommer omkring, hur kan dem ofrälse i glada gamla England förvänta sig att regeringen skall tillåta dem att se vad den eller andra regeringar gör bakom stängda parlamentsdörrar? Wikileaks har ännu inte lagt upp något som allvarligt äventyrar den nationella säkerheten. Men oavsett så missas poängen. Om du vill läsa Wikileaks, måste du flytta till Island. Dito om du vill använda en icke-filtrerad, icke-kinesiskliknande (med benäget tillstånd av Google) sökmotor.
Inga ställen med öppna Wi-Fi. Hur kan du förvänta dig att de stora företagens internetleverantörer skall göra några pengar om du får Internet gratis på den lokala puben eller kaféet? Lagförslaget förbjuder faktiskt inte Wi-Fi - det bara ålägger människor som driver dessa nätverk det juridiska ansvaret att övervaka sina användare som kanske får tillgång till upphovsrättsskyddat material. Ingen vettig affärsman kommer att vilja ta risken. Fait accompli [fullbordat faktum].
Är du okynnig - eller kanske politiskt inkorrekt? Om du stängs av, av en internetleverantör för att ha gjort något fel - tittat på filmer du inte betalat för - kan du lika gärna vänja dig vid en värld av icke-uppkoppling, eftersom lagen kommer att hindra dig från att gå till en annan internetleverantör. Du kommer att sättas upp på en svart lista. Till en början är detta begränsat till att man åkt fast för att ha läst upphovsrättsskyddat material, men i Englands polisstat av Du sköna nya värld [Bok av Aldous Huxley] modellen, behövs det inte någon större fantasi för att föreställa sig tusentals människor utestängda från Internet av politiska eller sociala skäl.
Om du tror att lagförslaget om den digitala ekonomin kommer att begränsas till Storbritannien, tänk om - till slut kommer nästan varje polisstatssystem som genomförs att finna sin väg till USA. Fråga Chicago om deras londonliknande arrangemang med övervaknings-TV. Kolla in den gröna polisen komma igång på samma sätt som ”soptunnepoliser” [man kollar vad folk kastar i soporna] och ”stadssnokare” som har pågått under en längre tid i Storbritannien. Stora företag och regeringen frustar av otålighet, inte bara för att införa sådana begränsningar här - de är också ivriga att beskatta Internet så endast de av oss med en inkomst som ger utrymme för slöseri, kommer att kunna använda den.
Kommer regeringen döda gåsen som lade det gyllene elektroniska ägget?
Det kan du vara säker på.
Kurt Nimmo Infowars.com april 9, 2010
Den 8 april, röstade de lorder som låtsas företräda folket i Storbritannien (i stället för stora företag och banker) genom förslaget om den digitala ekonomin. Lagförslaget iscensätter genomförandet av drakoniska åtgärder för Internet-användare. CNet Storbritannien visar på den negativa sidan. Jag sammanfattar:
Du kommer att hindras från att få tillgång till upphovsrättsskyddat material utan att betala för det, vilket är uppenbart och som verkligen inte kräver större tankeverksamhet eftersom detta var den förmodade orsaken till lagförslaget - eller en ursäkt för att få genom det. "Lagförslaget syftar till att göra det svårare att få tillgång till upphovsrättsskyddat material, genom att blockera webbplatser som är skapade för att dela med sig av sådant material. Å andra sidan skapar lagförslaget påföljder som kan tillämpas på dig som användare om du skulle ertappas med fingrarna i upphovsrättens kakburk", skriver CNet.
Är du en fan av Download.com, webbplatsen med olika programvaror? Synd. Du kanske använder programvaran (peer to peer, bit torrent, osv) som finns på webbplatsen för att ladda ner upphovsrättsskyddat material. Säg adjö till Download.com om du bor i Storbritannien.
Google kan komma att omfattas av denna bestämmelse också. När allt kommer omkring kan du använda en sökmotor för att hitta hackerverktyg och peer-to-peer-program. Vänj dig vid den absurda idén av ett Internet utan sökmöjlighet. Eller en sökmotor som gör vad sökmotorer gör i Kina - massiv filtrering. Naturligtvis kommer detta att sakta ner sökmotorn till snigelfart. Hej 1996 och den uppringda internetvärlden.
Att använda Napster är uteslutet, även om den nu är laglig (och kämpar för att överleva). Tidigare ogärningsmän kommer att straffas för fädernas synder. Napster kommer sannolikt snart gå samma väg som brontosaurusen.
Inte överraskande, så kriminaliserar lagförslaget effektivt Wikileaks. Jag menar - när allt kommer omkring, hur kan dem ofrälse i glada gamla England förvänta sig att regeringen skall tillåta dem att se vad den eller andra regeringar gör bakom stängda parlamentsdörrar? Wikileaks har ännu inte lagt upp något som allvarligt äventyrar den nationella säkerheten. Men oavsett så missas poängen. Om du vill läsa Wikileaks, måste du flytta till Island. Dito om du vill använda en icke-filtrerad, icke-kinesiskliknande (med benäget tillstånd av Google) sökmotor.
Inga ställen med öppna Wi-Fi. Hur kan du förvänta dig att de stora företagens internetleverantörer skall göra några pengar om du får Internet gratis på den lokala puben eller kaféet? Lagförslaget förbjuder faktiskt inte Wi-Fi - det bara ålägger människor som driver dessa nätverk det juridiska ansvaret att övervaka sina användare som kanske får tillgång till upphovsrättsskyddat material. Ingen vettig affärsman kommer att vilja ta risken. Fait accompli [fullbordat faktum].
Är du okynnig - eller kanske politiskt inkorrekt? Om du stängs av, av en internetleverantör för att ha gjort något fel - tittat på filmer du inte betalat för - kan du lika gärna vänja dig vid en värld av icke-uppkoppling, eftersom lagen kommer att hindra dig från att gå till en annan internetleverantör. Du kommer att sättas upp på en svart lista. Till en början är detta begränsat till att man åkt fast för att ha läst upphovsrättsskyddat material, men i Englands polisstat av Du sköna nya värld [Bok av Aldous Huxley] modellen, behövs det inte någon större fantasi för att föreställa sig tusentals människor utestängda från Internet av politiska eller sociala skäl.
Om du tror att lagförslaget om den digitala ekonomin kommer att begränsas till Storbritannien, tänk om - till slut kommer nästan varje polisstatssystem som genomförs att finna sin väg till USA. Fråga Chicago om deras londonliknande arrangemang med övervaknings-TV. Kolla in den gröna polisen komma igång på samma sätt som ”soptunnepoliser” [man kollar vad folk kastar i soporna] och ”stadssnokare” som har pågått under en längre tid i Storbritannien. Stora företag och regeringen frustar av otålighet, inte bara för att införa sådana begränsningar här - de är också ivriga att beskatta Internet så endast de av oss med en inkomst som ger utrymme för slöseri, kommer att kunna använda den.
Kommer regeringen döda gåsen som lade det gyllene elektroniska ägget?
Det kan du vara säker på.