Är syftet med svinfluensavaccinet att reducera befolkningen?
Catherina Austin Fitts, är en investeringsfinansiär och var en högt uppsatt medlem i första bushadministrationen, skriver på sin blog att hon tror att svininfluensavaccinet är del av agendan att reducera världens befolkning. Hon skriver på sin blog
(En del av det hon säger är lite svårt att förstå, kanske beror det på att hon skriver utifrån en ekonoms horisont och använder ord och bilder därifrån, men som helhet är det mycket intressant eftersom hon var medlem i första bushadministrationen och uppenbarligen har insikt i vad som pågår.)
Jag tror att ett av målen med svininfluensavaccinet är reducering av befolkningen. Kanske är det målet med svininfluensaepidemin också, oavsett om det är biokrigföring eller överdriften runt en influensasäsong.
I dessa dagar kommer jag ständigt ihåg att när jag lämnade bushadministrationen 1991 hade jag känslan av att något var brådskande. Vi måste göra någonting för att vända på ekonomin och samla verkliga tillgångar bakom pensionsplaner och det sociala säkerhetsnätet. Om inte, då kunde amerikanerna upptäcka att de verkligen var illa ute. Jag kände att min familj och mina vänner vara i fara. De delade inte mina farhågor. De hade en djup tro på systemet.
Medan mina ansträngningar att finna vägar för att återuppbygga regeringsinvesteringarna i samhället inte lyckades vinna politiskt stöd, rörde sig Washington och Wall Street framåt med en skuldbubbla och en globalisering som var fasansfull i sin innebörd för mänskligheten.
Överväldigad av vad som höll på att hända, beräknade jag slutresultatet. Mina enkla kalkyleringar gissade att vi var på väg att nå ekonomisk hållbarhet på Jorden genom att reducera befolkningen ner till omkring 500 miljoner från den dåvarande globala befolkningen på 6 miljarder. Jag var en portföljsstrateg [se nedan] som var van vid att titta på siffror från en mycket hög nivå. De som fanns omkring mig kunde inte fatta hur alla de olika trådarna jag flätade samman kunde leda till en sådan slutsats. För mig handlade det om att vi måste ha en radikal förändring i hur vi styrde resurserna eller reducering av befolkningen. Det var ett matematiskt resultat.
Ett år senare, år 1999, frågade en mycket kapabel investerare och portföljsstrateg mig om han kunde komma och äta en privat lunch med mig i Washington. Vi satt i en förnäm restaurang mitt emot Kapitoleum. Han sa tyst att han hade beräknat var all derivata [se nedan] och skuldbubblan, kombinerat med globalisering, var på väg. Den enda logiska slutsatsen han kunde nå, var att en betydande reducering av befolkningen skulle ske. Han sa att hans uträkningar ledde till en ungefärlig befolkning på 500 miljoner. Jag sa mycket tyst, ”det är min beräkning också”. Jag kommer aldrig att glömma hans ledsna ansikte. Jag var häpen över att finna någon annan som förstod.
Det visar sig att vi inte var ensamma. Sir James Goldsmith hade varnat om konsekvenserna av GATT-avtalet 1994. Han beskrev processen som pågick, där förlusten av land och levebröd för 3 miljarder människor ingick. ’… Detta är etablissemanget mot resten av samhället’. Röster höjdes runt planeten medan eländet exploderade av den globala ekonomiska krigföringen och industrialiseringen av jordbruket.”
Medan triljoner dollar flyttades ut ur Amerika genom lagliga och olagliga metoder för att återinvesteras i Asien och marknader som är på väg uppåt och för att bygga upp ett globalt militärimperium, lämnade man en suverän nationellt ekonomisk modell bakom sig. Till slut hade utgifterna och korruptionen resulterat i bailouts [se nedan] på $12-14 triljoner, som gett en ny ekonomisk krigskista till folket som leder den ekonomiska konstruktionen. Nu har vi fått en arbetslöshet som exploderat, ett federalt underskott som exploderat, en överinspektör för TARPs [se nedan] bailoutprogram, som förutsäger att den slutliga kostnaden för bailouten kan gå upp till $23.7 triljoner och en chef för kongressbudgeten som drar slutsatsen att vi inte längre har råd med att ha ett socialt säkerhetsnät.
Det vill säga, om man inte förändrar aktuarieantagandena [se nedan] i budgeten – som t.ex. medellivslängden. Sänkning av immunsystemet och ökning av giftnivåer kombinerat med dålig mat, dåligt vatten och terroriserande stress skulle göra susen.
När man tittar bakåt på historien om vaccin som man snabbt fått i produktion utan ordentliga tester och utvärdering av experter, så står det klart när det gäller de potentiella sidoeffekterna. Man kan lägga till att en epidemi kan skrämma upp och vara till hjälp när det gäller att kontrollera människor så att de kommer att acceptera att deras nuvarande fördelar upphör (och den följande delaktigheten när det gäller medellivslängden) utan protester. Och en epidemi med rätt planering kan vara mycket lönande. Vad sanningen än är när det gäller svininfluensan och relaterade vacciner, kan den användas som ett sätt att behålla kontrollen i en situation som snabbt tappar kontrollen.
I korthet, en epidemi kan användas för att bli en motvikt mot kapitalets inflation med en ökande deflation av värdet och inkomst av arbete och fortsatt förstörelse av efterfrågan. Det handlar om en hel del tid och pengar som spenderas på något som inte kommer att hjälpa till att bygga upp en verklig ekonomi. Desinformationen och kontrollmöjligheterna är djupgående. De håller den långsamt brinnande lågan brinnande. Det är det kommande, och grymmare uttrycket av ”makthavarna mot resten av samhället”.
Det är vad jag tror, jag är inte någon expert. Jag har inget fall värt att presenteras inför domstol. Det finns hundratals timmar av efterforskning angående svininfluensan och relaterade vacciner, som jag inte har gjort och inte kommer att göra. Det är bara vad jag tror, efter att ha lyssnat på folk som jag respekterar, eftersom om man kartlägger hela det ekonomiska ekosystemet runt frågan och folk och drivfjädrar som är inblandade, så tycks det vara den logiska slutsatsen.
Om nu detta låter orimligt för er, kan det bero på att du inte är medveten om hur mörk den rådande kulturen har blivit. Har du någon aning om hur otroligt frustrerande det är att administrera ett högt centraliserat system, i vilket den stora delen av folket brister i ansvar för att försäkra att det hela fungerar? Alla vill ha sin fria lunch och det finns inga riktiga marknader eller demokratier som tvingar på ansvarighet eller delad underrättelse. Tvång fungerar. Tvång har allt mer blivit ett sätt att uppnå det mesta. Att använda tvång är mycket enklare än att leva med ökande risk och kostnader för att stödja en åldrande befolkning.
Så frågan för er och mig är – ”vad gör vi”? Skall vi ta vaccinet? Skall vi låta våra barn bli vaccinerade? Har vi något val? Hur kan vi organisera det så att vi har ett val? Är självkarantän en praktisk möjlighet? Hur skulle vi förbereda för den?
Vad ni tror är ert ansvar. Tiden har kommit för efterforskning, diskussioner med dem som ni litar på och att ta informerade beslut om vad ni tror och hur ni skall handla under en variation av scenarier.
Jag har inte svaren än. På något vis tror jag att vi kan finna dem tillsammans. Och medan vi gör det, låt oss komma ihåg att be för att kärleken till mänskligheten åter skall tändas och näras i våra hjärtan.
Ordförklaringar:
Portföljstrateg: ungefär - en investerare som använder olika tekniker för att avgöra vilka säkerheter man skall köpa för att få så stor avkastning som möjligt.
Derivat: Penning- och kapitalmarknads-instrument baserade på värdepapper, till exempel aktier eller aktieindex (OMX-optioner). Olika slag av derivatinstrument är exempelvis terminer och optioner.
Bailout: en term som används inom ekonomi- och finanssektorn för att beskriva en situation där en finansiell institution som är bankrutt eller nästan bankrutt, får en nyinjektion av likvida medel för att kunna fullgöra sina åtaganden under den närmaste framtiden. Ofta görs bailouten av en regering eller ett konsortium av investerare som i utbyte kräver kontroll över institutionen.
TARP: är ett program den amerikanska regeringen har för att köpa tillgångar för att stärka den ekonomiska sektorn.
Aktuarie: är en tjänsteman med statistiska arbetsuppgifter. Aktuarier är vanligen anställda på försäkringsbolag för att modellera företagets finansiella position, till exempel solvens och lönsamhet. Aktuarier är ofta involverade inom alla områden som finansiell redovisning, produktutveckling, strategi och företagsledning.
Millennium Vox Magazine kommentar: Catherina Austin Fitts är en modig kvinna, hon har utsatts för hot, men fortsätter att tala. Vad hon säger här är naturligtvis skrämmande. Vi har svårt för att tänka oss att något sådant skulle kunna ske i vår tid. Folkmord är något som ligger i det förflutna och om det sker något sådant idag, så är det i länder långt borta. Att tänka sig att det skulle kunna ske i Amerika och Europa finns inte på vår karta. Men, kan vi bara avfärda henne, och alla de andra som varnar för detta? Det finns många illavarslande tecken, uttalanden från diverse politiker och kända personer.
Vi kommer inom kort med en artikel där vi kommer att ge er citat från dessa personer, och även översätta en artikel från Times där Jonathan Porritt, rådgivare till premiärminister Gordon Brown, säger att Storbritannien måste reducera sin befolkning med hälften.
Siffrorna 500 miljoner som Catherina Austin Fitts nämner, stämmer med vad som står på de något mystiska Georgia guidestones (artikel om dem kommer snart). Första ”budet” lyder: Att hålla världens befolkning under 500 miljoner i ständig balans med naturen”
Det låter nästan som om vi har hamnat i en mardröm och att vi måste vakna upp. Kom ihåg att tillsammans är vi starka och kan stoppa detta. Martin Luther King och Gandhi har visat oss att det är möjligt att förändra.
Catherina Austin Fitts, är en investeringsfinansiär och var en högt uppsatt medlem i första bushadministrationen, skriver på sin blog att hon tror att svininfluensavaccinet är del av agendan att reducera världens befolkning. Hon skriver på sin blog
(En del av det hon säger är lite svårt att förstå, kanske beror det på att hon skriver utifrån en ekonoms horisont och använder ord och bilder därifrån, men som helhet är det mycket intressant eftersom hon var medlem i första bushadministrationen och uppenbarligen har insikt i vad som pågår.)
Jag tror att ett av målen med svininfluensavaccinet är reducering av befolkningen. Kanske är det målet med svininfluensaepidemin också, oavsett om det är biokrigföring eller överdriften runt en influensasäsong.
I dessa dagar kommer jag ständigt ihåg att när jag lämnade bushadministrationen 1991 hade jag känslan av att något var brådskande. Vi måste göra någonting för att vända på ekonomin och samla verkliga tillgångar bakom pensionsplaner och det sociala säkerhetsnätet. Om inte, då kunde amerikanerna upptäcka att de verkligen var illa ute. Jag kände att min familj och mina vänner vara i fara. De delade inte mina farhågor. De hade en djup tro på systemet.
Medan mina ansträngningar att finna vägar för att återuppbygga regeringsinvesteringarna i samhället inte lyckades vinna politiskt stöd, rörde sig Washington och Wall Street framåt med en skuldbubbla och en globalisering som var fasansfull i sin innebörd för mänskligheten.
Överväldigad av vad som höll på att hända, beräknade jag slutresultatet. Mina enkla kalkyleringar gissade att vi var på väg att nå ekonomisk hållbarhet på Jorden genom att reducera befolkningen ner till omkring 500 miljoner från den dåvarande globala befolkningen på 6 miljarder. Jag var en portföljsstrateg [se nedan] som var van vid att titta på siffror från en mycket hög nivå. De som fanns omkring mig kunde inte fatta hur alla de olika trådarna jag flätade samman kunde leda till en sådan slutsats. För mig handlade det om att vi måste ha en radikal förändring i hur vi styrde resurserna eller reducering av befolkningen. Det var ett matematiskt resultat.
Ett år senare, år 1999, frågade en mycket kapabel investerare och portföljsstrateg mig om han kunde komma och äta en privat lunch med mig i Washington. Vi satt i en förnäm restaurang mitt emot Kapitoleum. Han sa tyst att han hade beräknat var all derivata [se nedan] och skuldbubblan, kombinerat med globalisering, var på väg. Den enda logiska slutsatsen han kunde nå, var att en betydande reducering av befolkningen skulle ske. Han sa att hans uträkningar ledde till en ungefärlig befolkning på 500 miljoner. Jag sa mycket tyst, ”det är min beräkning också”. Jag kommer aldrig att glömma hans ledsna ansikte. Jag var häpen över att finna någon annan som förstod.
Det visar sig att vi inte var ensamma. Sir James Goldsmith hade varnat om konsekvenserna av GATT-avtalet 1994. Han beskrev processen som pågick, där förlusten av land och levebröd för 3 miljarder människor ingick. ’… Detta är etablissemanget mot resten av samhället’. Röster höjdes runt planeten medan eländet exploderade av den globala ekonomiska krigföringen och industrialiseringen av jordbruket.”
Medan triljoner dollar flyttades ut ur Amerika genom lagliga och olagliga metoder för att återinvesteras i Asien och marknader som är på väg uppåt och för att bygga upp ett globalt militärimperium, lämnade man en suverän nationellt ekonomisk modell bakom sig. Till slut hade utgifterna och korruptionen resulterat i bailouts [se nedan] på $12-14 triljoner, som gett en ny ekonomisk krigskista till folket som leder den ekonomiska konstruktionen. Nu har vi fått en arbetslöshet som exploderat, ett federalt underskott som exploderat, en överinspektör för TARPs [se nedan] bailoutprogram, som förutsäger att den slutliga kostnaden för bailouten kan gå upp till $23.7 triljoner och en chef för kongressbudgeten som drar slutsatsen att vi inte längre har råd med att ha ett socialt säkerhetsnät.
Det vill säga, om man inte förändrar aktuarieantagandena [se nedan] i budgeten – som t.ex. medellivslängden. Sänkning av immunsystemet och ökning av giftnivåer kombinerat med dålig mat, dåligt vatten och terroriserande stress skulle göra susen.
När man tittar bakåt på historien om vaccin som man snabbt fått i produktion utan ordentliga tester och utvärdering av experter, så står det klart när det gäller de potentiella sidoeffekterna. Man kan lägga till att en epidemi kan skrämma upp och vara till hjälp när det gäller att kontrollera människor så att de kommer att acceptera att deras nuvarande fördelar upphör (och den följande delaktigheten när det gäller medellivslängden) utan protester. Och en epidemi med rätt planering kan vara mycket lönande. Vad sanningen än är när det gäller svininfluensan och relaterade vacciner, kan den användas som ett sätt att behålla kontrollen i en situation som snabbt tappar kontrollen.
I korthet, en epidemi kan användas för att bli en motvikt mot kapitalets inflation med en ökande deflation av värdet och inkomst av arbete och fortsatt förstörelse av efterfrågan. Det handlar om en hel del tid och pengar som spenderas på något som inte kommer att hjälpa till att bygga upp en verklig ekonomi. Desinformationen och kontrollmöjligheterna är djupgående. De håller den långsamt brinnande lågan brinnande. Det är det kommande, och grymmare uttrycket av ”makthavarna mot resten av samhället”.
Det är vad jag tror, jag är inte någon expert. Jag har inget fall värt att presenteras inför domstol. Det finns hundratals timmar av efterforskning angående svininfluensan och relaterade vacciner, som jag inte har gjort och inte kommer att göra. Det är bara vad jag tror, efter att ha lyssnat på folk som jag respekterar, eftersom om man kartlägger hela det ekonomiska ekosystemet runt frågan och folk och drivfjädrar som är inblandade, så tycks det vara den logiska slutsatsen.
Om nu detta låter orimligt för er, kan det bero på att du inte är medveten om hur mörk den rådande kulturen har blivit. Har du någon aning om hur otroligt frustrerande det är att administrera ett högt centraliserat system, i vilket den stora delen av folket brister i ansvar för att försäkra att det hela fungerar? Alla vill ha sin fria lunch och det finns inga riktiga marknader eller demokratier som tvingar på ansvarighet eller delad underrättelse. Tvång fungerar. Tvång har allt mer blivit ett sätt att uppnå det mesta. Att använda tvång är mycket enklare än att leva med ökande risk och kostnader för att stödja en åldrande befolkning.
Så frågan för er och mig är – ”vad gör vi”? Skall vi ta vaccinet? Skall vi låta våra barn bli vaccinerade? Har vi något val? Hur kan vi organisera det så att vi har ett val? Är självkarantän en praktisk möjlighet? Hur skulle vi förbereda för den?
Vad ni tror är ert ansvar. Tiden har kommit för efterforskning, diskussioner med dem som ni litar på och att ta informerade beslut om vad ni tror och hur ni skall handla under en variation av scenarier.
Jag har inte svaren än. På något vis tror jag att vi kan finna dem tillsammans. Och medan vi gör det, låt oss komma ihåg att be för att kärleken till mänskligheten åter skall tändas och näras i våra hjärtan.
Ordförklaringar:
Portföljstrateg: ungefär - en investerare som använder olika tekniker för att avgöra vilka säkerheter man skall köpa för att få så stor avkastning som möjligt.
Derivat: Penning- och kapitalmarknads-instrument baserade på värdepapper, till exempel aktier eller aktieindex (OMX-optioner). Olika slag av derivatinstrument är exempelvis terminer och optioner.
Bailout: en term som används inom ekonomi- och finanssektorn för att beskriva en situation där en finansiell institution som är bankrutt eller nästan bankrutt, får en nyinjektion av likvida medel för att kunna fullgöra sina åtaganden under den närmaste framtiden. Ofta görs bailouten av en regering eller ett konsortium av investerare som i utbyte kräver kontroll över institutionen.
TARP: är ett program den amerikanska regeringen har för att köpa tillgångar för att stärka den ekonomiska sektorn.
Aktuarie: är en tjänsteman med statistiska arbetsuppgifter. Aktuarier är vanligen anställda på försäkringsbolag för att modellera företagets finansiella position, till exempel solvens och lönsamhet. Aktuarier är ofta involverade inom alla områden som finansiell redovisning, produktutveckling, strategi och företagsledning.
Millennium Vox Magazine kommentar: Catherina Austin Fitts är en modig kvinna, hon har utsatts för hot, men fortsätter att tala. Vad hon säger här är naturligtvis skrämmande. Vi har svårt för att tänka oss att något sådant skulle kunna ske i vår tid. Folkmord är något som ligger i det förflutna och om det sker något sådant idag, så är det i länder långt borta. Att tänka sig att det skulle kunna ske i Amerika och Europa finns inte på vår karta. Men, kan vi bara avfärda henne, och alla de andra som varnar för detta? Det finns många illavarslande tecken, uttalanden från diverse politiker och kända personer.
Vi kommer inom kort med en artikel där vi kommer att ge er citat från dessa personer, och även översätta en artikel från Times där Jonathan Porritt, rådgivare till premiärminister Gordon Brown, säger att Storbritannien måste reducera sin befolkning med hälften.
Siffrorna 500 miljoner som Catherina Austin Fitts nämner, stämmer med vad som står på de något mystiska Georgia guidestones (artikel om dem kommer snart). Första ”budet” lyder: Att hålla världens befolkning under 500 miljoner i ständig balans med naturen”
Det låter nästan som om vi har hamnat i en mardröm och att vi måste vakna upp. Kom ihåg att tillsammans är vi starka och kan stoppa detta. Martin Luther King och Gandhi har visat oss att det är möjligt att förändra.