Av Andrew Osborn (artikeln är hämtad från Wall Street Journal)
Moskva – I ett årtionde har den ryske akademikern Igor Panarin förutsagt att USA kommer att falla isär under år 2010. Han medger att under den största delen av den tiden har det varit få som tagit hans argument – att en ekonomisk och moralisk kollaps kommer att utlösa ett inbördeskrig och den slutliga uppdelningen av USA – särskilt allvarligt. Nu har han funnit en ivrigt lyssnande åhörarskara: Rysk statsmedia.
Professor Panarin, som är 50 gammal, är inte en figur från ytterkanten. Han är en förre detta analytiker från KGB, han är dekan för ryska utrikesministeriets akademi för framtida diplomater. Han inbjuds till mottagningar i Kreml, undervisar studenter, publicerar böcker, och framträder i media som en expert på amerikansk-ryska relationer.
Men det är hans dystra förutsägelse om USA som är som musik för Kremls öron. Kreml har under de senaste åren lagt skulden på Washington för allt från instabilitet i Mellanöstern till den globala ekonomiska krisen. Igor Panarins åsikter passar mycket bra ihop med Kremls beskrivning av ett Ryssland som återvänder till sin rättmätiga plats på världsscenen efter 1990-talets svaghet, när många fruktade att landet skulle gå i konkurs både ekonomiskt och politiskt och brytas sönder i separata territorier.
Panarin är en artig och munter man med snaggat hår och han insisterar på att han inte tycker illa om amerikaner. Men han varnar för att utsikten för dem är hemsk.
”Det finns en 55-45% chans just nu att sönderfallet kommer att ske”, säger han. ”Man skulle kunna glädja sig i den processen”, tillägger han med pokeransikte. ”Men om vi talar förnuftigt, så är det inte det bästa scenariot – för Ryssland”. Trots att Ryssland skulle bli mäktigare på den globala scenen, säger han, skulle dess ekonomi lida eftersom den för närvarande är tungt beroende av dollarn och handeln med USA.
Panarin förutsätter, i korthet, att massimmigration, ekonomisk nedgång och moraliskt förfall kommer att utlösa ett inbördeskrig kommande höst och dollarns kollaps. Omkring slutet av juni 2010, eller början av juli, säger han, kommer USA att brytas upp i sex bitar – där Alaska kommer att återgå till rysk kontroll.
Som tillägg till den ökande bevakningen i statsmedia, som är nära kontrollerad av Kreml, diskuteras Panarins åsikter i stor omfattning bland lokala experter. Han presenterade sin teori vid en rundabordsdiskussion nyligen i utrikesministeriet. Landets bästa internationella relationsskolor har haft honom huvudtalare. Under ett framträdande i den statliga TV-kanalen Rossiya, växlade stationen mellan hans kommentarer och TV-bilder av köer till soppkök och skaror av hemlösa människor i USA. Professorn har också varit framträdande i Kremls engelskspråkiga propagandakanal, Russia Today.
Panarins apokalyptiska vision ”reflekterar en mycket uttalad grad av antiamerikanism i Ryssland idag”, säger Vladimir Pozner, en prominent TV-journalist i Ryssland. ”Den är mycket starkare än den var i Sovjetunionen”.
Pozner och andra ryska kommentatorer och experter på Amerika avfärdar Panarins förutsägelser. ”Tokiga idéer diskuteras vanligtvis inte av seriösa människor”, säger Sergei Rogov, chef för det regeringsstyrda Institutet för Amerikanska och Kanadensiska studier, som tycker att Panarins teorier inte håller vatten.
Panarins résume inkluderar många år i det sovjetiska KGB, en erfarenhet som delas med andra ryska toppämbetsmän. Hans kontor i Moskvas centrum, visar på hans nationella stolthet, med vimplar på väggen som bär emblemet för FSB, KGB:s efterföljare. Den är också full av statyetter av örnar; en dubbelhövdad örn var symbolen för tsarens Ryssland.
Professorn säger att han började sin karriär i KGB år 1976. I postsovjet-Ryssland fick han en doktorsgrad i politisk vetenskap, studerade amerikansk ekonomi och arbetade för FAPSI, som då var den ryska motsvarigheten till den amerikanska National Security Agency. Han säger att han gjorde strategiförutsägelser för den tidigare presidenten Boris Yeltsin, och tillade att detaljerna är ”hemligstämplade”.
I september 1998 var han på en konferens i Linz, Österrike, som var ägnad åt informationskrigföring, användningen av data för att få övertag på sin rival. Det var där, inför 400 meddelegater, som han för första gången presenterade sin teori om USA:s kollaps år 2010.
“När jag tryckte på tangenten på min dator och USA:s karta löstes upp, skrek hundratals människor av överraskning”, minns han. Han säger att de flesta i publiken var skeptiska. ”De trodde inte på mig”.
I slutet av presentationen, säger han, var det många delegater som bad honom signera kopior av kartan som visade det stympade USA.
Han baserade förutsägelsen på hemligstämplad data han mottagit från FAPSI:s analytiker, säger han. Han förutsäger att ekonomiska, finansiella och demografiska trender kommer att provocera fram en politisk och social kris i USA. När det börjar bli tufft, säger han, kommer rikare delstater att hålla tillbaka pengar ämnade till den federala regeringen och effektivt dra sig ur unionen. Oroligheter i samhället och ett inbördeskrig blir följden. USA kommer att splittras längs etniska gränser och utländska trupper kommer att gå in.
Kalifornien kommer att forma kärnan i vad han kallar för ”Den kaliforniska republiken”, och den kommer att bli del av Kina eller under kinesiskt inflytande. Texas kommer att bli hjärtat av ”Republiken Texas”, en grupp av stater som går till Mexico eller som faller under mexikanskt inflytande. Washington, D.C. och New York kommer att bli del av ett ”Atlantiskt Amerika” som kan komma att gå med i EU. Kanada kommer att ta för sig av en grupp av nordliga stater som professor Panarin kallar ”Den centrala nordamerikanska republiken”. Hawaii, föreslår han, kommer att bli ett japanskt eller kinesiskt protektorat, och Alaska kommer att bli inordnat i Ryssland.
”Det skulle vara rimligt av Ryssland att göra anspråk på Alaska; det var del av det ryska imperiet under en lång tid”. En inramad satellitbild av Berings sund som separerar Alaska från Ryssland som en tråd, hänger på hans kontorsvägg. ”Den hänger inte där utan orsak”, säger han med ett slugt grin.
Intresset för hans förutsägelse återupplivades under den gångna hösten när han publicerade en artikel i Izvestia, en av Rysslands största nationella dagstidningar. I den återupprepade han sin teori, och kallade USA:s utlandsskuld för ”ett pyramidspel”, och förutsade att Kina och Ryssland skulle ta över Washingtons roll som en global ekonomisk reglerare.
Amerikaner hoppas att president Barack Obama ”kan utföra mirakler”, skrev han. ”Men när våren kommer, kommer det att stå klart att det finns inga mirakler”.
Artikeln manade fram en fråga om Vita Husets reaktion på professor Panarins förutsägelse vid en nyhetskonferens i december. ”Jag måste avböja kommentar”, sade taleskvinnan Dana Perino mitt ibland allt skratt.
För professor Panarin var Perinos svar betydelsefullt. ”Sättet som svaret formulerades på var en indikation på att man lyssnar på mina åsikter mycket noga”, säger han.
Professorn säger att han är övertygad om att folk tar hans teori mer allvarligt. Människor som honom har förutsagt liknande drastiska förändringar tidigare, säger han, och haft rätt. Han citerar den franske politiske vetenskapsmannen Emmanuel Todd. Todd är berömd för att korrekt ha förutsagt Sovjetunionens upphörande – 15 år innan det skedde. ”När han förutsade Sovjetunionens kollaps år 1976, skrattade folk åt honom”, säger professor Panarin.
