Artikeln hämtad från Forbes.com
Obama and Ahmadinejad
Obama och Ahmadinejad
Av Amir Taheri (26-10-08)
Är Barack Obama den ”utlovade krigaren”, som kommer för att hjälpa de shiitiska muslimernas Gömde Imam att erövra världen?
Frågan har gått runt i Iran sedan förra månaden, när en pro-regerings-websida publicerade en hadith (eller tradition) från en shiitisk text från 1600-talet. Traditionen kommer från Bahar al-Anvar (betyder Oceaner av ljus) av Mullah Majlisi, ett stort verk i 132 volymer och är basen för modern shiitisk Islam.
Enligt traditionen, profeterade Imam Ali Ibn Abi-Talib (profetens kusin och svärson) att i den yttersta tiden och just innan Mahdin, den Slutgiltige Frälsaren, skall komma tillbaka, skall en ”lång svart man ta över regeringstyglarna i Väst”. Den nye regenten i Väst, som befaller över ”den starkaste armén på jorden”, kommer att bära ”ett klart tecken” från den tredje imamen, vars namn var Hussein Ibn Ali. Traditionen drar slutsatsen: ”Shiiter bör inte ha några tvivel om att han är med oss”.
Av en egendomlig tillfällighet betyder Obamas första och andra namn – Barack Hussein – ”Husseins välsignelse” på arabiska och persiska. Hans släktnamn, Obama, skrivet på det persiska alfabetet, läses O Ba Ma, vilket betyder ”han är med oss”, den magiska formeln i Majlisis tradition.
Om man lägger mystiska slutledningar åt sidan, så ser det khomeinistiska regeringensmakten Obamas uppgång som ett annat tecken på Västs nedgång och Islams triumf. Obamas löfte om att söka ovillkorliga samtal med den Islamska Republiken citeras som ett tecken att USA är redo att medge nederlag. Obamas position kan innebära att man överger tre resolutioner som antagits av FN:s säkerhetsråd, där man satt villkor som Iran måste möta för att undvika sanktioner. Att söka ovillkorliga samtal med khomeinisterna innebär också ett medgivande om moralisk likvärdighet mellan USA och den Islamska republiken. Det skulle antyda ett slut på den amerikanska beskrivning av regimen som en ”systematisk kränkare av mänskliga rättigheter”.
Obama har övergett anspråken som alla amerikanska administrationer har haft de senaste trettio åren att Iran är ”en stat som sponsrar terrorism”. I stället använder han termen ”våldsamma grupper” för att beskriva iranfinansierade grupper som Hamas och Hezbollah.
Obama har också lovat att bevista ett toppmöte för Organisationen för den Islamska sammanslutningen inom de första 100 dagarna av hans presidentperiod. Ett sådant drag skulle behaga mullorna, som alltid har krävt att Islam skall behandlas annorlunda, och att de muslimska nationerna skall agera som ett block i sitt samröre med icke-muslimska nationer.
Valet av Obama skulle förbättra president Mahmoud Ahmadinejads chanser att vinna en andra period i juni. Ahmadinejads omgivning hävdar att hans ”ståndaktighet i att stå emot den amerikanske Store Satan” var en faktor som hjälpte Obama att besegra ”hårdingar” som Hillary Clinton och, som de hoppas, John McCain.
”President Ahmadinejad har lärt amerikanerna en läxa”, säger Hassan Abbasi, en ”strategisk rådgivare” till den iranske presidenten. ”Det är därför som de nu väljer någon som förstår Irans makt”. De iranska ledarnas omgivning pekar också på att Obama kopierade sin kampanjslogan ”Ja, vi kan” från Ahmadinejads ”Vi kan”, som han använde för fyra år sedan.
Ett antal khomeinistiska ämbetsmän har indikerat att de föredrar Obama i stället för McCain, som anses vara en ”fiende till Islam”. En talesman på utrikesministeriet säger att Iran inte önskar diktera amerikanernas val, men ser Obama som ”ett bättre val för alla”. Ali Larijani, talare för den islamska Majlis, Irans surrogatparlament, har gått längre genom att säga att den Islamska Republiken ”föredrar att se Barack Obama i det Vita Huset” nästa år.
Teherans förkärlek för Obama, reflekterat i den officiella media, ökade när senatorn från Illinois valde Joseph Biden som sin vice president. Biden var en tidig supporter till den khomeinistiska revolutionen 1978-1979 och, under de senaste 30 åren har han varit en oföränderlig försvarare av erkännandet av den Islamska Republiken som en regional makt. Han har nära band med khomeinistiska lobbyister i USA och har alltid röstat mot sanktioner mot Iran.
Ahmadinejad har beskrivet USA som en ”solnedgångsmakt” i motsats till Islam, som han säger är en ”soluppgångsmakt”. Förra sommaren installerade han en internationell konferens kallad Värld Utan Amerika – där anti-amerikaner från hela världen, inklusive USA, deltog.
Sett från Teheran, skulle valet av Obama demoralisera de amerikanska väpnade styrkorna genom att kasta tvivel över deras segrar i Irak och Afghanistan, om inte faktiskt omvandla det till nederlag. Amerikansk reträtt från Mellanöstern under Obama skulle möjliggöra för den Islamska Republiken att försöka nå ledning i regionen. Teheran är speciellt intresserade i att dominera Irak, därför konsoliderar man en ny position som sträcker sin makt till Medelhavet genom Syrien och Libanon.
Under Värld Utan Amerika konferensen, spekulerade flera talare om att Obama skulle visa ”förståelse för muslimska missnöjen” beträffande Palestina. Ahmadinejad hoppas kunna övertyga en framtida president Obama att acceptera ”den iranska lösningen för Palestina”, vilken siktar på att skapa en enda stat i vilken judarna snabbt skulle bli en minoritet.
Att döma av anekdotiska bevis och sorlet bland iranska bloggare, att medan de regerande khomeinisterna favoriserar Obama, betraktar den iranska massan (och ogillar) den demokratiske kandidaten som en blidkare av mullorna. Iran, tillsammans med Israel, är det enda landet i Mellanöstern, där Förenta Staterna fortfarande är populärt. Obamas presidentskap, uppfattat som vänligt mot den förtryckande regimen i Teheran, kan förändra det.
Amir Taheri är författare till 10 böcker om Iran, Mellanöstern och Islam. Hans nya bok The Persian Night: Iran Under the Khomeinist Revolution (Den persiska natten: Iran under den khomeinistiska revolutionen) publicerades av Encounter Books i november.
Obama and Ahmadinejad
Obama och Ahmadinejad
Av Amir Taheri (26-10-08)
Är Barack Obama den ”utlovade krigaren”, som kommer för att hjälpa de shiitiska muslimernas Gömde Imam att erövra världen?
Enligt traditionen, profeterade Imam Ali Ibn Abi-Talib (profetens kusin och svärson) att i den yttersta tiden och just innan Mahdin, den Slutgiltige Frälsaren, skall komma tillbaka, skall en ”lång svart man ta över regeringstyglarna i Väst”. Den nye regenten i Väst, som befaller över ”den starkaste armén på jorden”, kommer att bära ”ett klart tecken” från den tredje imamen, vars namn var Hussein Ibn Ali. Traditionen drar slutsatsen: ”Shiiter bör inte ha några tvivel om att han är med oss”.
Av en egendomlig tillfällighet betyder Obamas första och andra namn – Barack Hussein – ”Husseins välsignelse” på arabiska och persiska. Hans släktnamn, Obama, skrivet på det persiska alfabetet, läses O Ba Ma, vilket betyder ”han är med oss”, den magiska formeln i Majlisis tradition.
Om man lägger mystiska slutledningar åt sidan, så ser det khomeinistiska regeringensmakten Obamas uppgång som ett annat tecken på Västs nedgång och Islams triumf. Obamas löfte om att söka ovillkorliga samtal med den Islamska Republiken citeras som ett tecken att USA är redo att medge nederlag. Obamas position kan innebära att man överger tre resolutioner som antagits av FN:s säkerhetsråd, där man satt villkor som Iran måste möta för att undvika sanktioner. Att söka ovillkorliga samtal med khomeinisterna innebär också ett medgivande om moralisk likvärdighet mellan USA och den Islamska republiken. Det skulle antyda ett slut på den amerikanska beskrivning av regimen som en ”systematisk kränkare av mänskliga rättigheter”.
Obama har övergett anspråken som alla amerikanska administrationer har haft de senaste trettio åren att Iran är ”en stat som sponsrar terrorism”. I stället använder han termen ”våldsamma grupper” för att beskriva iranfinansierade grupper som Hamas och Hezbollah.
Obama har också lovat att bevista ett toppmöte för Organisationen för den Islamska sammanslutningen inom de första 100 dagarna av hans presidentperiod. Ett sådant drag skulle behaga mullorna, som alltid har krävt att Islam skall behandlas annorlunda, och att de muslimska nationerna skall agera som ett block i sitt samröre med icke-muslimska nationer.
Valet av Obama skulle förbättra president Mahmoud Ahmadinejads chanser att vinna en andra period i juni. Ahmadinejads omgivning hävdar att hans ”ståndaktighet i att stå emot den amerikanske Store Satan” var en faktor som hjälpte Obama att besegra ”hårdingar” som Hillary Clinton och, som de hoppas, John McCain.
”President Ahmadinejad har lärt amerikanerna en läxa”, säger Hassan Abbasi, en ”strategisk rådgivare” till den iranske presidenten. ”Det är därför som de nu väljer någon som förstår Irans makt”. De iranska ledarnas omgivning pekar också på att Obama kopierade sin kampanjslogan ”Ja, vi kan” från Ahmadinejads ”Vi kan”, som han använde för fyra år sedan.
Ett antal khomeinistiska ämbetsmän har indikerat att de föredrar Obama i stället för McCain, som anses vara en ”fiende till Islam”. En talesman på utrikesministeriet säger att Iran inte önskar diktera amerikanernas val, men ser Obama som ”ett bättre val för alla”. Ali Larijani, talare för den islamska Majlis, Irans surrogatparlament, har gått längre genom att säga att den Islamska Republiken ”föredrar att se Barack Obama i det Vita Huset” nästa år.
Teherans förkärlek för Obama, reflekterat i den officiella media, ökade när senatorn från Illinois valde Joseph Biden som sin vice president. Biden var en tidig supporter till den khomeinistiska revolutionen 1978-1979 och, under de senaste 30 åren har han varit en oföränderlig försvarare av erkännandet av den Islamska Republiken som en regional makt. Han har nära band med khomeinistiska lobbyister i USA och har alltid röstat mot sanktioner mot Iran.
Ahmadinejad har beskrivet USA som en ”solnedgångsmakt” i motsats till Islam, som han säger är en ”soluppgångsmakt”. Förra sommaren installerade han en internationell konferens kallad Värld Utan Amerika – där anti-amerikaner från hela världen, inklusive USA, deltog.
Sett från Teheran, skulle valet av Obama demoralisera de amerikanska väpnade styrkorna genom att kasta tvivel över deras segrar i Irak och Afghanistan, om inte faktiskt omvandla det till nederlag. Amerikansk reträtt från Mellanöstern under Obama skulle möjliggöra för den Islamska Republiken att försöka nå ledning i regionen. Teheran är speciellt intresserade i att dominera Irak, därför konsoliderar man en ny position som sträcker sin makt till Medelhavet genom Syrien och Libanon.
Under Värld Utan Amerika konferensen, spekulerade flera talare om att Obama skulle visa ”förståelse för muslimska missnöjen” beträffande Palestina. Ahmadinejad hoppas kunna övertyga en framtida president Obama att acceptera ”den iranska lösningen för Palestina”, vilken siktar på att skapa en enda stat i vilken judarna snabbt skulle bli en minoritet.
Att döma av anekdotiska bevis och sorlet bland iranska bloggare, att medan de regerande khomeinisterna favoriserar Obama, betraktar den iranska massan (och ogillar) den demokratiske kandidaten som en blidkare av mullorna. Iran, tillsammans med Israel, är det enda landet i Mellanöstern, där Förenta Staterna fortfarande är populärt. Obamas presidentskap, uppfattat som vänligt mot den förtryckande regimen i Teheran, kan förändra det.
Amir Taheri är författare till 10 böcker om Iran, Mellanöstern och Islam. Hans nya bok The Persian Night: Iran Under the Khomeinist Revolution (Den persiska natten: Iran under den khomeinistiska revolutionen) publicerades av Encounter Books i november.